Rechtsprechung
   BSG, 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,56548
BSG, 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B (https://dejure.org/2009,56548)
BSG, Entscheidung vom 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B (https://dejure.org/2009,56548)
BSG, Entscheidung vom 15. Oktober 2009 - B 13 R 347/09 B (https://dejure.org/2009,56548)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,56548) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Saarbrücken - S 20 RJ 342/02
  • LSG Saarland - L 7 R 17/09
  • BSG, 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 27.02.2007 - 1 BvL 10/00

    Rentenrechtliche Neubewertung der ersten Berufsjahre durch das Wachstums- und

    Auszug aus BSG, 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B
    Vielmehr trägt er selbst vor, dass das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) die Frage bereits beantwortet habe, indem es mit Beschluss vom 27.2.2007 (1 BvL 10/00, BVerfGE 117, 272 = SozR 4-2600 § 58 Nr. 7) über den Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des 4. Senats des BSG vom 16.12.1999 (B 4 RA 11/99 R) entschieden und "die Regelung des § 58 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4a und Satz 2 SGB VI in der Fassung des Art. 1 Nr. 11a des Wachstums- und Beschäftigungsförderungsgesetzes (WFG) vom 25.09.1996, in Kraft getreten am 01.01.1997, für mit Art. 14 Abs. 1 GG i. V. m. Art. 3 Abs. 1 GG und dem Rechtsstaatsprinzip für vereinbar erklärt" habe.
  • BSG, 16.12.1999 - B 4 RA 11/99 R

    Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung über die Bewertung der Zeiten der

    Auszug aus BSG, 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B
    Vielmehr trägt er selbst vor, dass das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) die Frage bereits beantwortet habe, indem es mit Beschluss vom 27.2.2007 (1 BvL 10/00, BVerfGE 117, 272 = SozR 4-2600 § 58 Nr. 7) über den Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des 4. Senats des BSG vom 16.12.1999 (B 4 RA 11/99 R) entschieden und "die Regelung des § 58 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4a und Satz 2 SGB VI in der Fassung des Art. 1 Nr. 11a des Wachstums- und Beschäftigungsförderungsgesetzes (WFG) vom 25.09.1996, in Kraft getreten am 01.01.1997, für mit Art. 14 Abs. 1 GG i. V. m. Art. 3 Abs. 1 GG und dem Rechtsstaatsprinzip für vereinbar erklärt" habe.
  • BSG, 26.06.2006 - B 13 R 153/06 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B
    Vielmehr muss der Senat in die Lage versetzt werden, sich ohne Studium der Gerichts- und Verwaltungsakten allein aufgrund des Vortrags des Klägers ein Bild über den Streitgegenstand sowie seine tatsächlichen und rechtlichen Streitpunkte zu machen (stRspr, zB Senatsbeschluss vom 26.6.2006, B 13 R 153/06 B, Juris RdNr 9 mwN).
  • BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit -

    Auszug aus BSG, 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B
    Vielmehr hätte der Kläger in eingehender Auseinandersetzung mit der Entscheidung des BVerfG (und der Rechtsprechung des BSG zu dem aufgeworfenen Problemkreis) im Einzelnen aufzeigen müssen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007, B 13/4 R 551/06 B, Juris RdNr 9; BSG vom 10.10.2007, B 12 R 24/07 B, Juris RdNr 7, 9; BSG vom 3.12.2007, B 12 P 5/07 B, Juris RdNr 5; BSG vom 22.8.1975, SozR 1500 § 160a Nr. 11 S 14).
  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast -

    Auszug aus BSG, 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B
    Der Beschwerdeführer muss daher anhand des anwendbaren Rechts sowie unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung angeben, welche Fragen sich stellen, dass diese Rechtsfragen noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine derartige Klärung erwarten lässt (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 39, 59, 65).
  • BSG, 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B

    Verfassungsmäßigkeit der Rentenversicherungspflicht von arbeitnehmerähnlichen

    Auszug aus BSG, 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B
    Vielmehr hätte der Kläger in eingehender Auseinandersetzung mit der Entscheidung des BVerfG (und der Rechtsprechung des BSG zu dem aufgeworfenen Problemkreis) im Einzelnen aufzeigen müssen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007, B 13/4 R 551/06 B, Juris RdNr 9; BSG vom 10.10.2007, B 12 R 24/07 B, Juris RdNr 7, 9; BSG vom 3.12.2007, B 12 P 5/07 B, Juris RdNr 5; BSG vom 22.8.1975, SozR 1500 § 160a Nr. 11 S 14).
  • BSG, 13.09.2007 - B 13/4 R 551/06 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren,

    Auszug aus BSG, 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B
    Vielmehr hätte der Kläger in eingehender Auseinandersetzung mit der Entscheidung des BVerfG (und der Rechtsprechung des BSG zu dem aufgeworfenen Problemkreis) im Einzelnen aufzeigen müssen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007, B 13/4 R 551/06 B, Juris RdNr 9; BSG vom 10.10.2007, B 12 R 24/07 B, Juris RdNr 7, 9; BSG vom 3.12.2007, B 12 P 5/07 B, Juris RdNr 5; BSG vom 22.8.1975, SozR 1500 § 160a Nr. 11 S 14).
  • BSG, 03.12.2007 - B 12 P 5/07 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren,

    Auszug aus BSG, 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B
    Vielmehr hätte der Kläger in eingehender Auseinandersetzung mit der Entscheidung des BVerfG (und der Rechtsprechung des BSG zu dem aufgeworfenen Problemkreis) im Einzelnen aufzeigen müssen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007, B 13/4 R 551/06 B, Juris RdNr 9; BSG vom 10.10.2007, B 12 R 24/07 B, Juris RdNr 7, 9; BSG vom 3.12.2007, B 12 P 5/07 B, Juris RdNr 5; BSG vom 22.8.1975, SozR 1500 § 160a Nr. 11 S 14).
  • BSG, 15.07.2010 - B 13 R 507/09 B
    Vielmehr hätte die Klägerin in eingehender Auseinandersetzung mit der Entscheidung des BVerfG und der Rechtsprechung des BSG zu dem genannten Problemkreis im Einzelnen aufzeigen müssen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007 - B 13/4 R 551/06 B - Juris RdNr 9; BSG vom 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B - Juris RdNr 7, 9; BSG vom 3.12.2007 - B 12 P 5/07 B - Juris RdNr 5; Senatsbeschluss vom 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B - BeckRS 2009, 73458 RdNr 7).
  • BSG, 03.02.2011 - B 13 R 379/10 B
    Vielmehr hätte der Kläger in eingehender Auseinandersetzung mit der Entscheidung des BVerfG und der Rechtsprechung des BSG zu dem genannten Problemkreis im Einzelnen aufzeigen müssen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007 - B 13/4 R 551/06 B - Juris RdNr 9; BSG vom 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B - Juris RdNr 7; BSG vom 3.12.2007 - B 12 P 5/07 B - Juris RdNr 5; Senatsbeschluss vom 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B - BeckRS 2009, 73458 RdNr 7).
  • BSG, 27.01.2011 - B 13 R 143/10 B
    Vielmehr hätte die Klägerin in eingehender Auseinandersetzung mit der Entscheidung des BVerfG und der Rechtsprechung des BSG zu dem genannten Problemkreis im Einzelnen aufzeigen müssen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007 - B 13/4 R 551/06 B - Juris RdNr 9; BSG vom 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B - Juris RdNr 7; BSG vom 3.12.2007 - B 12 P 5/07 B - Juris RdNr 5; Senatsbeschluss vom 15.10.2009 - B 13 R 347/09 B - BeckRS 2009, 73458 RdNr 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht